Un libro para leer atentamente
Hace un par de meses se ha publicado el libro "El lado oscuro de las ONG" que ha escrito el periodista valenciano José David Garrido Valls y ha publicado la editorial Arco press. Dada la escasez de material bibliográfico sobre estos temas, resulta bienvenido un texto como este. Aunque sea breve, este volumen tiene la virtud de trazar con un acertado pincel el retrato de las ONG en general -habla de Greenpeace, entre otras- aunque se fija especialmente en las españolas. Garrido apunta y dispara: tanto el PSOE como el PP tienen su lista de ONG afines a través de las cuales, hombres y mujeres de cada fuerza política se apuntan al "chollo" de la solidaridad: reciben subvenciones sustanciosas de los estamentos oficiales que domina cada fuerza política en cuestión sin que ello tenga nada que ver con los proyectos concretos o necesidades del Tercer Mundo, que sigue ahí. Garrido Valls habla varios personajes que por sus vínculos con el poder se han convertido a la solidaridad: desde Ana Botella a Leire Pajín pasando por Telma Ortiz, hermana de la princesa de Asturias. Todos sacan tajada. En otro orden de cosas se citan también las ONG confesionales que cotizan en bolsa con el dinero de los contribuyentes o bien a los tipejos que llegan a pagar sus cuentas de locales de alterne con la visa de la ong en cuestión. El libro mantiene que una de las principales características de las numerosas ong's españolas es su dependencia de las subvenciones públicas con lo que su carácter independiente y "no-gubernamental" es absolutamente imposible.
El periodista habla también de las fundaciones y ong que sí trabajan movidos por la solidaridad y la filantropía, que también existen, aunque parezca increïble.

El estatuto del refugiado iraquí
Aunque Irak se haya convertido en casi una sección de obituario cotidiano en nuestros principales medios de comunicación casi ninguno de estos medios decide sacarnos de nuestro amodorramiento comunicacional y contarnos hasta qué punto la situación ha degenerado en el país. Los cerca de 700.000 muertos por el conflicto ocasionado por la invasión de Estados Unidos en 2003 -ayudada en ese momento por los aplausos y los ejércitos británico y español- poco saben de lo que les queda a los vivos: el caos absoluto. Si hace unas semanas hablábamos de los refugiados iraquíes en Siria y Jordania, hoy debemos hablar ya de problemas graves en las fronteras con esos países. La avalancha humana ha sido y es de tal magnitud que los guardas de las fronteras han pasado a atacar y maltratar a los iraquíes que intentan ponerse a salvo lejos de las bombas que cada día explotan en su país. En algunas ocasiones, los refugiados han sido obligados a volver a Irak, en contra de las leyes internacionales sobre acogida de refugiados.
En un reciente encuentro patrocinado por las agencias de la ONU y con delegados de Turquia e Irán, el representante del gobierno iraquí dijo que tanto Jordania como Siria, que están haciendo un gran esfuerzo, deberían además facilitar el acceso de los niños iraquíes a las escuelas y de todos los refugiados a los centros médicos.
Por su parte, aunque Siria y Jordania no han respondido a las acusaciones de maltrato a los iraquís refugiados, sí han pedido más ayuda de Irak y de la comunidad internacional.
Siria acoge 1,2 millones de iraquís y dice que precisa 256 millones de dólares para mantener la ayuda humanitaria, los servicios sanitarios y la educación en los próximos dos años. Jordania, que tiene a 750.000 refugiados de Irak necesita 1 billón de dólares por año para mantenerlos, ya que su población total es de 5,6 millones.

La misión "secreta" de Jude Law
El actor británico Jude Law acaba de finalizar una misión "secreta" en Afganistán donde filmó los preparativos de UNICEF con vistas a la celebración del Día Internacional de la Paz de las Naciones Unidas, el próximo 21 de septiembre.
Law viajó acompañado por el director de cine británico Jeremy Gilley, cuya película "Peace One Day" registró sus esfuerzos en pro del establecimiento de un día mundial anual de cese de todas las hostilidades y de no violencia, que culminaron con la aprobación por parte de las Naciones Unidas de una resolución que instituyó el 21 de septiembre como Día Internacional de la Paz. Peace One Day es también el nombre de la organización sin fines de lucro que se fundó con el propósito de crear conciencia sobre ese Día de la Paz.
Durante su estnaci "secreta" por motivos de seguridad, Law visitó la provincia de Laghman y la ciudad de Jalalabad. En la capital del país, el actor y el director visitaron un centro juvenil de la Media Luna Roja.
Acompañados por Catherine Mbengue, Representante de UNICEF en Afganistán, los señores Law, Gilley y el equipo de filmación de Peace One Day llevaron a cabo entrevistas con niños y niñas, ministros de gobierno, dirigentes comunitarios y funcionarios de las Naciones Unidas. También filmaron en varias escuelas y visitaron los sitios dentro y fuera de la capital donde se ejecutan varios programas que reciben apoyo de UNICEF. Este viaje formará parte del documental que Gilley produce para la BBC.
Hay sin duda quien creerá que los viajes de actores y actrices a lugares en conflicto son sólo operaciones de márketing pero se trata seguramente de gente que cree que nada puede ni debe hacerse para cambiar el mundo. La acción de Law en Afganistán, como el de muchos otros de sus compañeros en todo el mundo, sirve para que almenos una cámara esté allí.

El planeta azul se desborda
La sección dedicada a las acciones de las ong's internacionales de la web de la Fundación Reuters lleva unas semanas echando humo. Si bien en nuestros televisores vemos que son los ingleses los que sufren inundaciones, un caos inmenso se ha instalado debido a las lluvias y desbordamientos de los grandes ríos asiáticos en China, Pakistán, Indonesia y la India. Concretamente esta semana, la ong estadounidense World Vision ha mandado un equipo a la ciudad Guang'an, de Sichuan, una de las más afectadas. En China, tras varias semanas de aguas desbordadas, se cuentan 500 víctimas mortales y centenares de miles de personas desplazadas de sus lugares de residencia. El desastre afecta incluso a las comunicaciones ya que la misma World Vision no dispone de ningun report de su equipo en la zona.
Sudán está sufriendo también los desastres de las inundaciones. Ahora mismo su principal problema está siendo intentar evacuar a las personas que viven en las llanuras cercanas a los ríos que en anteriores ocasiones ya se han desbordado para evitar un desastre aún mayor. Sudán está sufirendo als peores inundaciones de su historia. Según la Cruz Roja y la Media Luna roja el agua de las últimas semanas puede llegar a afectar a unos 2,4 millones de personas en 16 de los 26 estados de Sudán.
El sentido último de mostrar el fenómeno de las inundaciones y lluvias torrenciales a escala planetaria no es sólo un intento de mostrar que los ingleses no son los únicos que sufren en sus carnes esta tragedia sino que visto como un problema de toda la Tierra, las pruebas del calentamiento global no pueden ser más evidentes. Quizás por ello se intenten dar como pequeñas píldoras a la audiencia...

ONG's y Media: estado de la cuestión
La Confederación Española de Ong's para el Desarrollo hizo público el mes de febrero de este año una encuesta hecha a periodistas que tratan temas relacionados con la cooperación y un estudio sobre las relaciones entre las ONG y los periodistas, en un encomiable intento de analizar la situación y sin duda intentar mejorar la visibilidad de las noticias relacionadas con el mundo de la ayuda al desarrollo y la solidaridad en los medios.
Los periodistas resumían así la poca presencia de estas cuestiones en los periódicos, radios y televisiones: no hay espacio en sus medios, no hay tiempo, los periodistas no son especialistas en la materia, los directores no encuentran interés en esos temas y finalmente, a menudo es difícil encontrar el atractivo o el elemento de "espectáculo" en las noticias subministradas por las ong's.
Por su parte, las ong's y sus responsables de comunicación llegaron a una serie de conclusiones, oídos todos los pareceres, y se redactaon diversos puntos a seguir respecto al futuro para mejorar la relación ong's-media. Así, entre otras ideas, la CONGD dejó escrito las siguientes, bajo los epígrafes de "Autocrítica" y "Asignaturas pendientes":
"Autocrítica
Si en cualquier momento, como ha ocurrido, surge algún tipo de controversia o polé-
mica con alguna organización, no debemos ignorar que tal cosa ha ocurrido ni eludir
pronunciarnos sobre la cuestión si somos preguntados por ello. De manera prudente,
pero también sincera, debemos practicar la autocrítica pública cuando así sea conve-
niente, ligada como está a la credibilidad de la organización."
"Asignaturas pendientes
-Hay vida más allá de El Páis y de los grandes focos de actualidad informativa. No perdamos de vista la importancia de otros medios, y en particular, los de ámbito local y autonómico.
-No siempre más es igual a mejor: hay que apostar por estrategias e instrumentos de comunicación que nos permiten informar y obtener resultados de calidad.
-No se trata de responder sólo cuando queremos sino también cuando nos necesitan los medios.
-Debemos conocer y y asumir el contexto al que nos dirigimos (...) siempre debe primar elmensaje sobre la marca."

Poco después de hacerse públicas estas directrices o propósitos, estallaron casi seguidos los casos Anesvad e Intervida. Pues bien, los periodistas simplemente se lanzaron a ello y con las campañas mediáticas no sólo se criminalizaron las dos ong's encausadas sino también la imagen de todo el colectivo. Por su lado, la Confederación y el resto de ong's o callaron sobre el tema o dijeron que las culpables eran "otras" ong's y que los que estaban limpios, continuaban limpios.

Todavía la pena de muerte
La presidenta de Amnistía Internacional en España, Delia Padrón, firmaba hoy un artículo en La Vanguardia donde hablaba de la práctica de la pena de muerte aplicada a menores que realiza Irán. En su escrito, la responsable de AI decía que a pesar de negar esa práctica, Irán sigue ejecutando a menores. Relata un par de ejemplos en los que las víctimas escaparon a la muerte, uno fue por la compasión que el joven condenado de 18 años Sina Paymard despertó en los familiares de la persona que había sido asesinada y el otro por la presión dentro y fuera de Irán a favor de la revocación de la pena que pesaba sobre Leyla Mafi, una joven obligada a prostituirse desde los ocho años, que fue acusada de actos contra la castidad, y por ello condenada a muerte.
Son dos casos que no acabaron en muerte pero tal como cuenta Padrón, Irán es uno de los mayores ejecutores del mundo.
Es cierto que aplicar la pena de muerte a un menor es de una falta de humanidad apabullante. Por ello, otros estados ejecutores como China, Yemen, Pakistán y Estados Unidos ya han renunicado a ello. Algo se ha ganado pero intentar sentir alivio por lo que todavía queda es de insensatos. No es cuestión aquí negar la inmensa tarea de AI y de muchos ciudadanos anónimos que se mueve en todo el mundo contra la pena de muerte. Pero los estados continúan matando a personas como castigo ligado a la aplicación de la justicia y ello resulta inaceptable. En el mismo saco tenemos a muchos estados y las muertes se suceden y nos llegan a través de los medios con todo lujo de detalles. Pero resulta el más siniestro de todos el caso de Estados Unidos, que igual como practica el asesinato libre en sus acciones bélicas internacionales se dedica a asesinar "como castigo" a su propia población. Resulta repugnante que dos de los que han firmado más penas de muerte sean una ex-star de Hollywood y un ex gobernador de Texas y ejerzan actualmente de Gobernador de California y de presidente de los USA. Pero donde peligran los derechos fundamentales es en Irán, en China...

Fiasco humanitario y ético en Irak
Numerosas voces, sobretodo por parte de estudiosos del Tercer Sector de todo el mundo están clamando contra algunas ong's y agencias humanitarias presentes en Irak de trabajar más a favor de sus propios trabajadores que haciendo caso de los imperativos de la ayuda al prójimo, es decir, al pueblo iraquí.
El punto de vista de muchas de estas organizaciones al considerar el conflicto en Irak como una situación de buenos y malos donde la política estadounidense es el Bien y el resto representa el Mal hace inposible el diálogo con la insurgencia, la única vía para conseguir pacificar el panorama. Eso es lo que argumenta un estudio de la Feinstein International Center of Tufts de la Universidad de Boston.
En muchcos conflictos en el mundo, las agencias humanitarias pueden tener una preferencia por uno de los contendientes en un conflicto pero normalmente están en contacto con todas las partes, lo que constituye la única forma de mostrar imparcialidad y además asegura la buena aplicación y distribución de la ayuda. Pero en Irak, muchas ong's mantienen solamente contactos con una de las partes en guerra, es decir, el ejército de los Estados Unidos.
Los autores del citado estudio que lleva por título "Tomar partido o salvar vidas: opciones existenciales para las empresas humanitarias en Irak" dicen que los insurgentes son mayormente considerados como una única unidad a pesar de la creciente complejidad de los múltiples conflictos en Irak, con muchos agentes en juego.
La impresión de la población iraquí es que las ong's están con los americanos. Incluso antes de la caída de Saddam Hussein, las ong's eran percibidas en el país como espías de Occidente. Si la población observa ahora como los vehículos de la ayuda humanitaria entran y salen de las bases del ejército invasor, todo ello se ve confirmado.
"Existe una gran resistencia a admitir que en Irak hay un problema humanitario de grandes proporciones porque se percibiría como admitir un error" dice el estudio. Y añade que en muchos casos, la ayuda ofrecida por manos insurgentes, al ser la única ayuda que se recibe, acaba siendo bienvenida.
Algo parecido a lo que sucede con la inmensa ayuda que recibe la población libanesa por parte de Hizbullah en forma de generadores de electricidad, hospitales de campaña, etc.
Todo un ejemplo de lo que no deberían ser las ong's.
Para más información sobre este tema, consultar a la blogger Ruth Gidley dentro de la web de la Fundación Reuters. (www.alertnet.org)

Interrogantes de futuro
Afortunadamente, los tres administradores propuestos por la Generalitat de Catalunya y nombrados por la juez que instruye el caso Intervida ya están trabjando en la Fundación, a fin de que los proyectos de la ong sigan en marcha. Concretamente, Àngel Miret Serra, que proviene del ámbito de la cooperación humanitaria, Dídac Ramírez Sarrió, catedrático de economía financiera y Maurici Romero Mulero, de Intervenció General de la Generalitat ya se están ocupando de las idversas áreas de la Fundación y los proyectos que ya funcionan tienen asegurada su continuidad. Asimismo, los trabajdores de la Fundación Intervida han hecho público un manifiesto en el que se desmarcan totalmente de la hasta ahora dirección de la misma y se ponen a disposición de los nuevos administradores. Con estas diversas acciones parece que la contionuidad de los planes de ayuda que actualmente reciben 5 millones de personas de distintos países está asegurada, que es lo principal.
Mientras la justicia sigue su vía, el caso Intervida, que casi coincidió en el tiempo con el de Anesvad, ha hecho que la imagen no sólo de esas dos ong's sino de todo el sector humanitario en España se haya deteriorado ostensiblemente. Si bien Intervida y Anesvad ya están sufriendo las consecuencias de esa mala imagen, el resto deberán poner sus barbas a remojar por si acaso.
Aún sin tener la campaña mediática que obtuvo el caso de Intervida, en estas semanas otras ong's están siendo objeto de investigación o acusación. Hace poco, el eurodiputado socialista Carlos Carnero ha pedido al Parlamento Europeo que investigue la presunta manipulación de fondos de la fundación CIPIE, mientras que la Comunidad de Madrid anunciaba una investigación sobre el Movimiento por la Paz, el Desarme y la Libertad. Estas dos ong's pertenecen a la Coordinadora Estatal de ONG de Desarrollo (CONGDE), entidad que explicaba que esta especie de "caza" de ong's podría estar originada por la tensión y crispación política, patente a unos meses de las Elecciones Generales del año que viene.
Si la tensión política es en verdad origen de una guerra de acusaciones entre las ong's de uno y otro color político estamos ante un panorama de consecuencias desastrosas para el Tercer Sector en España. Si los ciudadanos descubren o sospechan que sus donaciones individuales sirven para engrosar una ong cercana al partido x o y, la independencia de las ayudas será inmediatamente puesta en duda. Si el Tercer Sector en España es un buen caldo de cultivo para tráfico de favores, búsqueda de empleos para parientes o para echar mano a los fondos humanitarios más vale que las coordinadoras estatales y autonómicas de ong's pongan manos a la obra. Porque esto se hunde.

El mejor partido de Thuram
La portada de La Vanguardia de ayer mostraba una imagen difícil de olvidar. El jugador del Barça Lilian Thuram jugando al fútbol en Sierra Leona con un grupo de chicos ex-soldado mutilados durante la guerra. Se trata de una de las actividades que escapó del programa oficial que el futbolista francés siguió durante una de sus semanas de vacaciones del Barça por diversos paises del África Occidental. Thuram estaba allí como embajador de la ONU ante la juventud en esos países. Su misión era transmitir un mensaje de esperanza e ilusión a los niños y jóvenes que han vivido y viven situaciones trágicas y difíciles. A todos ellos, Thuram les recomendaba las ideas para combatir las injusticias, jamás recurrir a las armas y a la violencia.
Thuram , que siempre que viaja por África se siente como en casa ya que le recuerda a su Guadalupe natal, animó a los jóvenes a trabajar en sus países de origen, a no optar directamente por la migración a Europa. Durante la gira, a Thuram le preguntaron muchas veces si cuando acabara su carrera se dedicaría a montar una fundación-escuela de fútbol, como Patrick Vieira ha hecho en Senegal. Pero Thuram tiene otra idea, crear una fundación para combatir el racismo. "A veces se tiene la impresión de que la palabra de un blanco vale más que la de un negro. No hay diferentes razas, hay seres humanos. La clasificación por razas es peligrosa, un negro no está en pie de igualdad".

Ayuda deficiente en el Sahel
Según el estudio titulado "Beyond Any Drought", algo así como "Peor que cualquier sequía" auspiciado por ong como Oxfam y Save the Children, los programas para hacer frente a las hambrunas en las naciones más pobres de África acaban empobreciendo aún más a esos países.
Dos años después de la crisis en Niger que dejó a 3,6 millones de personas sin comida y llenó las televisiones de imágenes de niños famélicos, las agencias de ayuda humanitaria han sido incapaces de mejorar la coordinación entre ellas y con los gobiernos locales.
Camilla Toulmin, directora del Instituto Internacional para el Medio Ambiente y el Dessarrollo (IIED) que también ha participado en el citado estudio, ha declarado que "esta historia se repetirá si los gobiernos de la zona del Sahel y las ong no adoptan una estrategia nueva para la región". En muchas ocasiones, las ong extrangeras no consultan a los nativos, son inflexibles con algunas ideas preconcebidas sobre soluciones a aplicar y se dedican más a focalizarse en sus objetivos como organización que en mejorar las vidas de los pobres, dice el estudio. Además, los proyectos a menudo tienen presupuestos para un año o dos y deben producir resultados medibles en ese periodo.
Así, las agencias de desarrollo se quejan de que las organizaciones humanitarias a menudo trabajan a contra corriente de los esfuerzos para trabajar conjuntamente con las instituciones de los gobiernos de esos países. A menudo las ONG "hacen el puente" a las autoridades locales para repartir alimentos.
La crisis de Niger hizo que estas tensiones llegaran a un punto de ebullición máximo. Y como recoge el estudio "El antagonismo entre los trabajadores para desarrollo y los trabajadores humanitarios en la crisis de Niger es total".
Resulta evidente y más a la luz de este estudio que la ayuda humanitaria peca demasiadas veces de una especie de soberbia que poco tiene que ver son el espíritu humanitario y filantrópico. La burocratización de la ayuda, que comporta una ceguera evidente del que ayuda, no sólo empobrece y perjudica al que es y sigue pobre sino que entroniza comportamientos que no tienen nada de éticos ni tienen nada que ver con la justicia social.
La autocrítica en el Tecer Sector es a menudo la asignatura pendiente.

Demasiado ruido en Intervida
La noticia saltaba a ayer y era recogida con gran despliegue por los medios de comunicación: Fundación Intervida era intervenida por la Generalitat de Cataluña y sus sedes eran registradas por la policía. Bienvenidas sean, en principio, todas las medidas que sirvan para clarificar la situación de esta ong, investigada por un presunto desvío de fondos. Sin embargo llama la atención el espectáculo mediático montado alrededor de este registro, con imágenes de policías llevándose cajas de la sede de Intervida como si de una operación antiterrorista se tratase. Contrasta este ruido mediático con el secreto sumarial decretado por la titular del juzgado número 17 de Barcelona.
También llama la atención la inmediata rueda de prensa de la Consejera de Interior de la Generalitat para anunciar que la ong era intervenida y que se estaban buscando tres administradores para que se hicieran cargo de la tercera ong más importante del país. El es todavía más sorprendente a la luz de algunas informaciones, como la que apunta el diario El Mundo, respecto a un escrito que el fundador de Intervida, Eduardo Castellón, habría enviado a la juez la semana pasada a la juez ofreciéndose a declarar y facilitar toda la documentación necesaria para el esclarecimiento de la situación que atraviesa la ong. En cualquier caso, los métodos de escandaloso sensacionalismo con el que esta siendo tratada la crisis de Intervida suponen un daño irreparable no sólo a la entidad, sino también a todo el entorno de la cooperación. Sería deseable un poco más de tacto y cautela a la hora de tratar una investigación que podría suponer el fin de muchos proyectos de cooperación en algunos de los países más pobres del mundo. Las familias y los niños a los que ayuda esta organización se merecen algo más que un espíritu justiciero. Si alguien se ha llevado dinero, que sea juzgado y lo pague, pero que no cunda el pánico y haya que cerrar proyectos de cooperación, imprescindibles para miles de seres humanos.

Soñar es difícil en Colombia
Médicos Sin Fronteras ha reclamado una mayor atención a las víctimas del conflicto armado que sufre Colombia desde hace más de cuarenta años. La organización denuncia la falta de acceso a poblaciones aisladas en zonas donde se dan enfrentamientos y que impiden que la población civil reciba asistencia humanitaria. Al mismo tiempo, MSF quiere llamar la atención sobre las personas que se ven forzadas a desplazarse a grandes áreas urbanas, ya que se enfrentan a una serie de complejos trámites que les excluyen en gran medida de cualquier tipo de atención por parte de las autoridades. Hay enormes vacíos de asistencia médica física y mental de la que esta población está especialmente necesitada.
MSF, que lleva asistiendo a víctimas de la violencia y de otros desastres en Colombia, durante más de 20 años, ha inaugurado hace dos semanas en Madrid la exposición multimedia "Sueño en riesgo: atrapados en el círculo de la violencia en Colombia" en la que una colección de imágenes, dibujos infantiles y testimonios audiovisuales narran en primera persona el drama de las víctimas del conflicto en este país.
La muestra, que se puede visitar on-line en la página de la organización (www.msf.es), es aterradora. Los dibujos de los niños y niñas colombianos reflejan la tragedia mejor incluso que las fotografías: son imágenes crudas de una guerra constante.
La cotidianidad de la violencia, la miseria del desplazamiento o la incertidumbre del regreso a una casa que puede haber dejado de existir sumen a la población colombiana en una situación de caos permanente. El caso de los desplazados, más de tres millones y medio -el gobierno sólo reconoce menos de la mitad-, es una de las vertientes más terribles del conflicto y de las más olvidadas.
Médicos Sin Fronteras denuncia el olvido e incluso la incomodidad que la misma existencia del inmenso colectivo de desplazados genera en la opinión pública y entre las organizaciones responsables.

Jugar para ser solidario
A menudo hemos oído que los videojuegos son malos porque son adictivos, generan violencia, no son educativos... El sector goza actualmente de una popularidad entre jovenes y no tan jóvenes que resulta absurdo demonizarlo. Quizás porque conocen tan bien las posibilidades que ofrecen las videoconsolas diferentes grupos de jóvenes y estudiantes de todo el mundo han puesto en marcha una serie de juegos que han divulgado a través de internet en los que a lo que se juega es a entender qué es una inundación, un huracán, la falta de alimentos y los conflictos armados existentes en el mundo. Este tipo de juegos plantean qué hacer en cada una de las situaciones de emergencia planteadas que son tan habituales en los países del Sur, con lo que no solamente se conciencia a los jugadores de este tipo de entetenimiento sino que despierta la parte solidaria de todos ellos.
Los principales juegos, que han sido diseñados por jívenes jugadores comprometidos en causas humanitarias son los siguientes:
Stop Disaster: producido por la Sociedad Internacional para la Reducción de Desastres. El jugador selecciona una estrategia para proteger determinados lugares del mundo de desastres naturales reforzando las casas, construyendo refugios y diseñando sistemas de alarma. Existen cinco escenarios posibles con tres grados de dificultad: un tsunami en un pueblo de la costa de Asia meridional, un huracán en el Caribe, un incendio en las desérticas llanuras del centro de Australia, un terremoto en el este del Mediterráneo y una inundación por crecida fluvial en Europa central. Una vez elegido el desastre, el jugador debe seguir un presupuesto económico para paliarlo o solucionarlo.
Darfur is Diying: en este juego se trata de lidiar con varios asuntos a la vez y está focalizado en el conflicto del oeste sudanés. Para completar el juego, el jugador debe sobrevivir en un campamento durante 7 días soportando los ataques de los rebeldes de Janjaweed y mientras se debe preocupar por mantener buenos niveles de comida y agua así como de recursos sanitarios y de salud.
Food Force: creado por el World Food Programme (WFP). Se trata de completar una serie de programas de distribución de comida a lo largo y ancho de una isla imaginaria llamada Sheylan.
Para más información sobre este tema, dirigrse a la web de la Fundación Reuters
www.alertnet.org.

El show de la solidaridad
Hace unos días conocimos la información de que la ONG Intermon Oxfam recibía de manos de la Cadena Ser-40 Principales un cheque por valor de 432.880 euros, correspondiente a los beneficios del concierto de los Premios Principales celebrado en diciembre de año pasado y de la venda del DVD del concierto "Los Nº 1 de los 40 en Concierto". En julio de 2006, la cadena musical ya había hecho entrega a Intermón Oxfam de un cheque por valor de 250.000 euros en concepto de los beneficios del "Concierto de los número 1" con el que celebró su 40 aniversario y que reunió en el Vicente Calderón de Madrid a artistas como Alex Ubago, Amaral, Miguel Bosé, Rosario, La Oreja de Van Gogh, Shakira, Juanes, Alejandro Sanz, entre otros. En total, en un año, los 40 Principales han entregado cerca de 700.000 euros a Intermón.
Siempre es una buena noticia que artistas y medios de comunicación colaboren en los más diversos eventos y manifestaciones encaminadas a apoyar acciones solidarias. Los directivos de la Cadena Ser, asimismo, ya han manifestado que continuarán con su línea de acción solidaria a través de las ondas ya que la respuesta de la audiencia ha sido espectacular. La causa lo merecía. Como es costumbre, las personas anónimas, en este caso, oyentes de radio y aistentes a conciertos, en definitiva, miembros de la ciudadanía, son los que se mueven y justifican los esfuerzos que las ONG hacen día a día. Por todo ello y siendo en este caso un medio de comunicación como es la radio habría sido óptimo que las informaciones relacionadas con esta donación a Intermón -o a la ONG que sea- fueran un poco más detalladas en cuanto a explicar la misión que estas asociaciones solidarias realizan en los países más desfavorecidos. En el caso concreto de la colaboración entre la cadena radiofónica y la ONG quizás vimos demasiado énfasis en la cantidad recaudada como si de un premio se tratara. La banalización del que gana o pierde sin que medie esfuerzo alguno se ha convertido en demasiado habitual en nuestras pantallas y periódicos. Por ello, un esfuerzo noble casi puede ser confundido por tener el mismo aspecto que una memez de reality show. Aprovechar la circunstancia de una colaboración estrecha entre Intermón y la Cadena Ser para contar más en detalle dónde irán esos fondos y cómo son las circunstancias de los que los van a recibir hubiera sido mucho más provechosa casi que la cantidad de ceros de la aportación en euros. A menudo los mass media y, en el tema de la solidaridad ello es muy palpable, reducen los conceptos a imágenes y sensaciones. Y dado que hablamos de solidaridad, filantropía y justícia valdria la pena explicar con todo lujo de detalles el qué. el quién, el cómo, el cuando, el dónde, el por qué. Los que están siempre dispuestos a colaborar, es decir, la sociedad civil, lo agradecería.

Cuáqueros en acción
Todo el mundo sabe que la existencia de las ong confesionales ha sido y es vital en muchas situaciones y países donde la tragedia y las desigualdades socavan los derechos esenciales y la mínima supervivencia de los individuos. Por su tamaño, la iglesia católica es la que más instituciones tiene funcionando en el mundo pero obviamente no es la única. En Estados Unidos, una ong cuáquera se dedica a los derechos de los inmigrantes. A fin de dinamitar tópicos, el Comité de Servicios de los Amigos Americanos, una organización de esa confesión, ha promovido una encuesta entre la población para determinar la postura de los ciudadanos ante la inmigración. Los resultados se hicieron públicos la semana pasada y la Fundación Reuters los recogió en su web. Y lo que dice el estudio es que la mayoría de estadounidenses es están a favor de la reforma de la ley de inmigración que incluya el proceso hacia una residencia permanente para inmigrantes indocumentados y por la reagrupación familiar.
Según recoge la investigación, algunos de los encuestados afirmaron cosas como "los políticos dan la culpa de todas las carencias sociales a los inmigrantes para evitar buscar soluciones reales a los problemas de la nación : trabajo, educación y sanidad". Un 7% de los encuestados manifestaron además que los grupos de blancos supremacistas usan el debate de la inmigración como arma de crispación.
El Comité de Servicio de los Amigos Americanos es una institución con 90 años de historia que empezó a ser conocida por sus programas de nutrición que alimentaron a millones de niños en la Alemania de la post-guerra. La organización recibió precisamente el Nobel de la Paz por su ayuda humanitaria durante las dos grandes guerras mundiales.
La AFSC (siglas en inglés) apoyan los derechos y la dignidad de todos los pueblos, sea el que sea su origen. Por eso el Comité de Servicio trabaja para dar voz a los inmigrantes y reforzar las acciones de los entes que los agrupan a fin de conseguir unas políticas públicas justas y humanas.

Rock verde
Predicar con el ejemplo siempre ha sido la forma más eficaz de educar a alguien. La idea viene de lejos, de la Biblia, pero los siglos tanscurridos y algunos resultados demuestran que la hemos aplicado poco. Para poder convencer a los millones que vivimos en la tierra de que el calentamiento global no es ninguna broma ni una campaña de Al Gore para ser presidente ni nada parecido, los organizadores del concierto Live Earth -que lidera Al Gore, también- que tendrá lugar el sábado que viene en ocho sedes mundiales han anunciado que será un concierto sostenible y biodegradable, además de que pueda ser inolvidable.
Todo el mundo sabe que un macro concierto genera toneladas de basura y deshechos y consume mucha energía eléctrica: imaginen lo que generarán y consumirán ocho macroconciertos juntos!
John Rego consejero mediambiental de los ocho eventos musicales ha dicho que lo que se quiere es crear un nuevo estandard de conducta y manejo de la basura y el reciclaje aprovechando la celebración de los conciertos. Así, y como ejemplo, toda la electricidad usada en los conciertos será de fuentes renovables como el biodiesel, los gases con efecto invernadero que despiden los jets privados de las estrellas pop o los aviones comerciales del público serán compensados por inversiones en la energía renovable y salvaguardando bosques. Asimismo todos los materiales usados para montar los escenarios serán reutilizados una vez Madonna, Shakira o Bon Jovi se hayan paseado en ellos, y en el caso del evento de Johannesburgo, se reciclarán en material para construir tejados.
A fin de evitar el uso de plásticos, los envases de las hamburgesas estarán hechas de almidón comestible en Londres, las entradas al concierto de Hamburgo incluirán 0,3 euros para evitar gases de efecto invernadero y en Sydney las entradas al concierto permitirán viajar gratis en transporte público.
En definitiva y tal como ha dicho John Rego "la meta de Live Earth es que millones de personas hagan unos pequeños cambios en su vida y luego exijan más cambios a sus gobiernos y empresas".

El cuarto mundo vive al lado
En la ciudad de Barcelona hay más de 200.000 personas que viven por debajo del umbral de la pobreza. Se trata de mujeres mayores solas, madres con hijos pequeños sin pareja, parados en edad madura, drogadictos. Una parte de ellos son los "sin techo", personas que habitualmente duermen en la calle aunque de vez en cuando hagan uso de algún comedor o albergue social. En la ciudad hay, contando las instalaciones del Ayuntamiento y las de entidades comoArrels, Prisba, Rauxa, Assís, Yaya Lluïsa, Cáritas o Cruz Roja, unos 600 camas disponibles para gente sin techo, ade más de otros centors abiertos durante el día y 250 pisos de estancia temporal. Está previsto que abran nueve centros más dentro del plan de inclusión social 2005-2010.
Estos datos sobre la pobreza en la ciudad los encontramos en un artículo que hoy aparece en La Vanguardia, un artículo descriptivo pero en cierto modo escéptico. Porque es evidente que queda mucho por hacer. Enmedio de la avalancha de información que hace impacto en nuestras cabezas a diario sobre desastres de todo tipo en todo el mundo, la imagen de la tragedia, el desastre y la pobreza que tenemos al lado parece desaparecer. Si vemos a un sin techo en un cajero o en un banco de una plaza, miramos hacia otro lado. Ahí empieza y se eterniza el calvario de esas personas, en nuestro olvido instantáneo.
Por parte de las administraciones, en campañas electorales se presentan muchos planes, inversiones y promesas. El día a día lo hace todo más difícil. El tiempo pasa y el olvido vuelve. Por la noche, nosotros dormimos en nuestras casas.

Magia blanca para ayudar a las niñas indias
Cuando la necesidad es acuciante, la mente se pone a trabajar. Eso debe haber hecho el gobierno indio, incapaz de ayudar a su población femenina más joven, las niñas, que todavía son asesinadas por sus padres al nacer siguiendo una escalofriante y sexista tradición. Y cuando las leyes de este mundo no bastan, uno se pasa a las sobrenaturales.
Ipsita Roy Chakraverti, activista social y seguidora de un movimiento religioso pagano internacional, la Wicca, ha sido nombrada por la Comisión Nacional para la Educación de las Minorías del gobierno indio como responsable de un plan de choque para mejorar el estatus de las niñas en el país.
Alrededor de 10 millones de niñas han sido asesinadas por sus padres en las últimas dos décadas, según datos del gobierno, ya que en la India se considera una desgracia y un mal fario tener niñas en vez de hijos varones.
Para Chakraverti, su nombramiento es todo un triunfo para el movimiento Wicca, hasta ahora denostado por el gobierno. Wicca es un culto de origen oriental basado en el poder de la naturaleza y en tradiciones pre-cristianas que en Estados Unidos ya ha recibido el reconocimiento de religión oficial. En la Wicca se practica magia y las brujas y brujos wicca creen que la mente humana tiene el poder de cambiar cosas más allá de lo conocido por la ciencia. En sus rituales se honora a sus divinidades pero también se celebran reuniones para ayudar a las personas en apuros. Su influencia en las clases más necesitadas ha hecho cambiar la estrategia seguida hasta ahora por el gobierno indio: en vez de perseguir a las magas wica ha decidido que la más popular de ellas les ayude a frenar el asesinato libre de las niñas a manos de sus padres. El caso es que la influencia del movimiento Wicca en las zonas rurales ha conseguido, como mínimo, que sus seguidoras no sean vistas como "brujas malas", extremo que también había motivado ataques y asesinatos.
La violencia doméstica y abuso sexual son habituales entre las niñas en India. Así, las pequeñas que no son muertas por sus padres al nacer, son vendidas o prostituidas o golpeadas y maltratadas sistemáticamente por sus familias.
La educación de las niñas es otro de los campos que Chakraverti piensa mejorar, tanto a base de leyes como cambiando la mentalidad de las familias. En India, las mujeres adultas alfabetizadas suponen el 47,8 % frente al 73,4 % en el caso de los hombres (datos de 2004). La ratio por sexos en India es una de las más bajas en el mundo con una media de 933 mujeres por cada 1000 hombres (censo 2001).