Egos y ONG's
Comienza a resultar un tanto cansino que cualquier información sobre el mundo de la solidaridad y la cooperación vaya sustentada en la amarillenta coletilla “tras los escándalos de Anesvad e Intervida”. Claro que por lo menos ahora sale alguna noticia de vez en cuando, porque ya se sabe que las buenas noticias no son noticias. A lo mejor, al final hay que estarles agradecidos a estas dos ONG, objetivo de todo tipo de indignaciones, fundadas e infundadas. En esta línea, y con el gratuito y llamativo titular “Como no dirigir una ONG”, el diario la Vanguardia publicaba el pasado 27 de mayo una página con las conclusiones de un curso sobre gestión de ONG impartido por el carismático Ignasi Carreras
Magro favor le han hecho al ex secretario general de Intermón, cuya ultima aportación al debate sobre la situación y el futuro de las ONG, sería, según el diario barcelonés, la Teoría del Ego. Según lo publicado en La Vanguardia, una de las soluciones a los problemas de modelo, gestión y transparencia del tercer sector pasa por la creación de líderes sin ego: “Tratamos de ver qué tipo de líderes deben ser esos alumnos. Se tiende a creer que son los fuertes, los que tienen gran capacidad de trabajo y dominio de la escena. Esos no siempre son transparentes y tienen efectos negativos como Anesvad o Intervida. Ese tipo de líder -prosigue- sólo tiene sentido en una etapa: luego impide a la ONG crecer". Así pues, quien lidera una ONG debe ser honesto y coherente, saber gestionarla sin convertirse en gestor, sin perder ideales y compromiso". Y tener legitimidad, empatía y humildad, de lo contrario no sabrá gestionar sus egos y los de su equipo. En el sector social los egos están muy presentes, pero la ONG es de la sociedad". Traduciendo: los líderes fuertes están bien cuando están bien, pero muy mal cuando ya no hacen falta y eso es muy grave en dos ONG en concreto y beneficioso en el resto en abstracto. O sea: los egos, egos son, y a tí te encontré en la calle.
Carreras, que ha cambiado su liderazgo personal durante diez años en una de las mayores ong del país, por un “púlpito empresarial” (La Vanguardia dixit) dirigiendo el Instituto De Innovación Social, creado por ESADE, realizó esta reflexión cuando impartía el último módulo del curso de dirección y gestión de ONG, titulado “La gestión del cambio y el liderazgo en las ONG de Desarrollo”. A buen seguro que el curso fue muy interesante y aportó algo más que esta beatífica reflexión sobre los egos, algo de lo que no andan carentes en ninguna entidad del mundo de la cooperación. De lo contrario, parece un episodio más de las declaraciones en las que todos salen muy bien parados, limpios, eficaces y autosostenibles, exceptuando, claro, las excepciones que, mira tu por donde, resultan ser siempre las mismas.
Quizá sería conveniente un curso para periodistas en el que se profundice en la necesidad de una verdadera información sobre el entorno de las ONG y la cooperación, más allá de presuntos escándalos y titulares llamativos. Si emerge un nuevo sector, emerge una nueva especialidad informativa. Quizá haya que empezar a ir un poco más allá del titular.

Los dilemas del ministro Kouchner
El nuevo ministro de Asuntos Exteriores de Francia, Bernard Kouchner, realizó la semana pasada su primer viaje oficial al Líbano. Después de su reunión con el primer ministro libanés, Fouad SIniora, se pronunció por la creación de un tribunal internacional para juzgar a los asesinos de Rafic Hariri, primer ministro muerto en febrero de 2005.
El gesto de Kouchner en su viaje al Líbano refuerza la tradicional imagen del que estuvo hace unos años en los ministerios de Salud y Acción Humanitaria franceses durante mandato socialista. Kouchner, conocedor de las zonas en conflicto del mundo y de la situación política y humanitaria en África y Asia, accede a la máxima autoridad de la diplomacia francesa de la mano de la UMP de Nicolas Sarkozy. En Francia, muchos se han tomado mal esa decisión, sobretodo en el PS. Pero el hecho es que el fundador y presidente de Médicos sin Fronteras y Médicos del Mundo accede a un puesto muy importante para determinar muchas de las líneas de actuación de Francia y de la UE en materia de ayuda al desarrollo.
¿Será positivo para las ONG que un experto en la materia se dedique a la alta política o sería mejor que las grandes figuras de las organizaciones no-gubernamentales se matuvieran en su independencia política? Esa es una cuestión que hoy mismo recorre Francia y que uno se puede hacer desde cualquier parte.
De momento, las acciones de Kouchner son coherentes con lo que conocemos de él pero el hecho de haber aceptado entrar en el gobierno de Sarkozy, que aboga por una nueva Europa pero a la vez quiere reforzar su amistad con Estados Unidos, pueden plantearle al nuevo minsitro algunos problemas. Todo el mundo conoce la negativa de los Estados Unidos a reconocer el Tribunal Penal Internacional y sobretodo cuál es su posición en el mundo desde su invasión de Afganistán y luego de Irak.

ONGS: el final del pensamiento único

La primera consecuencia de la detención de un directivo de Anesvad y la campaña orquestada contra Intervida, ha sido la deseada aunque tardía, discusión sobre que las ongs y la cooperación. Después de décadas de pensamiento único y de lugares comunes, por fin se comienza a hablar sobre los modelos de cooperación.
Hace un par de semanas El Periódico de Cataluña publicaba un artículo del profesor de IESE, Jaume Ribera, en el que planteaba, desde un interesante punto de vista académico, los problemas de fondo que afectan a las ongs, sus formas de actuación, sus mecanismos de transparencia y sus modelos de organización.
Hace ya unos años que el propio término ong se ha comenzado a cuestionar, por ambiguo e indefinido; igual que se ha comenzado a cuestionar la figura del voluntario como eje central de la cooperación o los mecanismos de control y las entidades que agrupan y representan a estas organizaciones.
Durante años, entidades como la Coordinadora de Ong de Desarrollo, que no representan ni a la mitad de las ongs españolas, han sido el único referente en este campo, sin que nadie se atreviese a discutir o cuestionar su validez y representatividad (al arcaico método de admisión mediante invitación avalada, nunca ha sido cuestionado, aunque se es muy criticado en países anglosajones de más tradición en este terreno). Lo mismo ha sucedido con el voluntariado, una figura mitificada como panacea del trabajo de las ongs, aunque en privado desde hace años, estas organizaciones apuestan por la profesionalidad de sus miembros (la explicación de esta contradicción suele ser que “la sociedad no está preparada” para una explicación de ese cambio).
En los próximo meses veremos surgir polémicas y debates, algo que se echaba a faltar en la falsa balsa de aceite que aparentaba el mundillo de las ong.
Para ampliar esta información leer el artículo publicado en El Periódico, “Quién mueve mi donativo”, del 12/05/07

Auditar subvenciones

El pasado martes día 22 de mayo, el diario La Vanguardia publicaba una información titulada "El Govern exigirá auditoría a las ONG que reciban más ayudas" donde se explica que la Agència Catalana de Cooperació prevé en su nuevo plan directorio 2007-2010 que todas las ONG's que reciban más de 100.000 euros de subvecnión de la Generalitat deberán destinar una parte de esa cantdad a pagarse una auditoría. La intención de la Agència Catalana es que no se le escape ningúna cantidad hacia destinos poco deseables, cosa que resulta lógica. Lo que no resulta tan lógico es que David Minoves, director general de Cooperació al Desenvolupament, quiera desvincular esa medida, que se presenta ahora, después de la tormenta desatada en los medios por los casos Anesvad e Intervida, precisamente de esos dos casos. El Govern ha querido lanzar con la medida un mensaje tranquilizador a todos los contribuyentes para que éstos estén tranquilos respecto al recorrido legal de una parte de sus impuestos. Muchas otras subvenciones públicas a otros sectores, sustancialmente más cuantiosas, no forman parte de ningun plan de auditorías públicas, extremo que no sería del todo desdeñable.
Pero ante la criminalización de las ONG, la administración catalana hace este gesto. A nadie se le ha escapado su intención.

ONG's: el debate urgente

La UE acaba de dar con la puerta en las narices al desarrollo de los países africanos, del Caribe y el Pacífico: en pocas palabras, los gobiernos de los países de la Unión Europea, pese a hablar por un lado de cooperación y solidaridad con los países menos desarrollados han acordado cerrar filas a un acuerdo comercial asimétrico para beneficiar a estas regiones. Por un lado, Reino Unido, Holanda y los países nórdicos apostaban por flexibilizar las condiciones de esas relaciones comerciales mientras que otros, como España, no abandonaron el punto de vista único de sus intereses comerciales.
El resultado es que las esperanzas del Sur se han visto truncadas y sus proyectos futuros se han ensombrecido, una vez más. Es evidente que en este contexto las ONG deben tomar partido y estar preparadas para responder a las nuevas necesidades que plantea nuestro mundo. El debate del futuro de las ONG está abierto y desde este blog, Sector Tres, intentaremos contribuir a ello recogiendo y comentando toda la información que pueda dar nuevas pistas, nuevos puntos de vista para que un nuevo modelo de ONG vaya dibujándose en el horizonte.